Entre aporías y prescripciones. Aportes para reflexionar sobre la "historia conceptual de lo político"

This article explores the conceptual history of political ideas developed by Pierre Rosanvallon throughout his epistemological and historiographical works. After placing his contributions within the debate on intellectual history and the temporality of political concepts, we show how Rosanvallon applied his methodological digressions to examining the constitutive principles of the French democracy. In this way, we find that his works range from the recognition of the undecidability of the paradoxes of modernity, to the establishment of a set of requirements that define the best governmental regime.El presente artículo explora la historia conceptual de lo político desarrollada por Pierre Rosanvallon a lo largo de sus trabajos epistemológicos e historiográficos. Después de ubicar la propuesta del autor en el debate sobre la historia intelectual y la temporalidad de los diferentes conceptos políticos, se pretende mostrar de qué manera Rosanvallon aplica sus digresiones de método para examinar los principios constitutivos de la democracia francesa. Es así que se trata de vislumbrar cómo sus trabajos oscilan entre el reconocimiento de la indecibilidad propia de las aporías modernas y el establecimiento de un conjunto de prescripciones sobre el mejor régimen de gobierno